新时代党史专题综述，是围绕党的十八大以来，党的某一特定领域、重大事件、重要工作等主题，对其“史迹”与“史绩”进行系统梳理、集中概括和分析总结的一种专题性文稿，旨在为读者快速、准确、深入理解该专题内容提供权威、全面的参考。在具体工作中，我们需要通过持续的实践探索，构建一套契合党史研究规律、彰显党史学科辨识度的基本写作规范，为高质量党史专题研究提供方法指引。

一、构建五大板块：搭建专题综述写作的基本框架 

新时代党史专题综述的写作，要坚持历史逻辑、理论逻辑与实践逻辑的高度统一，形成“锚定方向—梳理脉络—彰显成效—提炼经验”的闭环结构，其基本写作框架可由历史背景、历史阶段、历史向路、历史成绩、历史经验五个部分组成，层层递进、相互支撑。

（一）历史背景：锚定任务目标，明确方向指引。此部分是专题综述的“立论基础”，其核心任务是找准研究的“政治坐标”与“时代坐标”。所谓“政治坐标”，即党中央在新时代的决策部署，以习近平总书记在相关领域工作的重要论述和指示批示精神为根本遵循，明确研究的政治方向、价值立场和核心要求，确保综述始终与党中央对历史的科学判断保持高度一致，避免出现方向偏差。所谓“时代坐标”，即结合特定历史阶段的国情、党情、世情和市情，分析专题研究对象产生的时代背景，为后续梳理历史发展轨迹奠定“时代语境”，体现党史研究的政治性。 

（二）历史阶段：梳理发展脉络，呈现阶段特征。此部分是专题综述的“史实骨架”，需以时间轴为线索，清晰划分历史阶段并提炼各阶段核心特征，避免简单罗列事件。其中，阶段划分要根据政策调整、工作重心转移、重大事件节点等关键要素，将研究对象的发展历程划分为符合历史发展客观规律的若干连贯阶段；特征提炼要聚焦每个阶段的核心任务、推进方式、突出问题等，提炼差异化特征，体现历史发展的连续性。 

（三）历史向路：整合具体举措，明确前进方向。此部分是专题综述的“血肉肌理”，需在历史背景和阶段的基础上，通过整合举措做法，明确研究对象的发展方向和前进趋势。要系统梳理归纳主要工作举措，包括政策策略、行动路径、实践方式等，突出创新性、针对性，发挥连接背景与阶段、指引实践的作用，确保历史进程有具体内容可依托进，体现党史研究的实践性。

（四）历史成绩：展示工作成效，量化具象呈现。此部分是专题综述的“实践答卷”，需将实际成效与工作举措对应结合，避免举措与成效脱节或成效空泛化。要以“定性+定量”的方式呈现工作成效，定性层面注意突出制度突破、理念创新；定量层面注意运用数据、案例支撑，让成绩更具象、更有说服力，体现党史研究的客观性。 

（五）历史经验：总结经验启示，彰显资政价值。此部分是专题综述的“思想灵魂”，需从历史实践中提炼规律性认识，为当下和未来工作提供启示。经验的总结提炼要聚焦政治引领、制度建设、群众路线、问题导向、改革创新等维度，从历史实践中总结可复制、可推广的经验，发挥“以史鉴今、资政育人”作用，体现党史研究的指导性。 

二、把握四个关键：保证专题综述写作的质量支撑

新时代党史专题综述既要客观还原历史真相，又要为现实工作提供借鉴，其质量支撑需要从资料政策、历史纵深、视野格局、内涵挖掘四个方面发力，使综述兼具历史厚度、思想深度与实践温度。

（一）夯实基础：强化资料与政策的精准把控。资料与政策是党史专题综述的“双基石”，决定综述的准确性与严肃性。一是政策把握“管方向”。通过深入研读中央及地方相关政策文件、领导讲话，准确理解政策的核心要义、边界范围，避免因政策理解偏差导致综述方向走偏；同时关注政策的连续性与变化性，明确不同阶段政策的衔接与调整逻辑。二是资料整理“求全面”。系统收集文献资料（政策文件、档案、学术研究等）、实践资料（案例、数据、图片等），并对资料进行筛选、核实、归类整理，确保所用资料真实、权威、典型，为综述写作提供坚实支撑。此外，大事记可作为资料整理的重要参考，帮助梳理关键时间节点与核心事件。

（二）拉长时段：突出“党史味”，强化历史纵深感。党史专题综述需体现历史厚重感，避免就事论事、割裂历史。一是追溯“前世今生”。对研究对象的历史脉络可进行适当向前延伸，梳理其历史渊源，呈现完整的历史发展链条，避免仅聚焦某一短期阶段导致历史断层。二是凸显“党史特质”。在梳理过程中，始终围绕“党如何领导、如何推进、如何解决问题”展开，突出党的领导核心作用和政策引领作用，体现“党史姓党”的根本属性，让综述更具“党史辨识度”。

（三）拓宽格局：立足“大视野”，实现宏观与微观统一。党史专题综述需避免视野局限、格局狭小，要从全局视角把握研究对象的定位与价值。一是宏观层面“观全局”。将研究对象置于党和国家事业发展全局中审视，分析其与国家重大战略、重要政策的衔接关系，体现“小专题”与“大全局”的关联。二是微观层面“察实践”。结合具体地区、具体领域的实践案例，分析宏观政策在微观层面的落地成效、创新做法及面临的挑战，避免宏观叙事空洞化，实现“宏观政策导向”与“微观实践创新”的有机结合，提升综述的科学性与权威性。 

（四）深化内涵：融合“历史叙事”与“历史阐释”。 党史专题综述需避免“重叙事轻阐释”或“重阐释轻叙事”，实现“史实”与“史论”的深度融合。一是做好“历史叙事”。以清晰的逻辑、简洁的语言呈现历史轨迹、工作举措与实践成效，确保史实准确、脉络清晰，让读者直观了解研究对象的发展过程。二是深化“历史阐释。在叙事基础上，通过横向对比（不同地区、不同领域的做法对比）、纵向分析（不同阶段的发展变化分析），提炼历史规律、总结经验启示，避免就史实说史实。

三、提升三类素养：明确专题综述写作的努力方向

新时代党史专题与当前工作、现实问题联系紧密，政治性、时效性都很强，但往往资料积累时间和研究周期却相对较短。特别是一些重大战略布局或重点项目的实施需要在某些周年的时间节点呈现效果，这无疑是对专题综述写作的极大考验，需要我们从思想、行动、能力三个层面进一步提高要求。

（一）思想素养：提升认知内核，在思想认识上高度重视。新时代党史专题综述能够将专题涉及到的一些分散的历史片段、关键节点，如重大决策、重要会议、典型实践等串联成逻辑清晰的脉络体系，不仅可以厘清历史事件的因果关系、发展阶段与内在关联，为专题研究搭建起系统化的史实框架，避免历史认知的碎片化，而且对总结历史经验、服务决策部署具有重要意义，是整个专题的画龙点睛之笔，在党史研究中扮演着至关重要的角色。我们要从思想上高度重视，以严肃认真的态度对待每一篇专题综述的撰写工作。

（二）行动素养：提升执行效率，在行动落实上主动作为。新时代党史专题距离现实近，经过系统整理的文献资料相对较少，研究过程中不能被动等待资料“自然沉淀”后再行动，必须尽可能地发挥主观能动性。

一是需要主动构建资料多元搜集路径。一方面，主动对接相关部门、职能单位，获取未公开的工作简报、总结报告、调研纪要等一手素材，填补公开资料的空白；另一方面，及时跟进全面收录专题相关资料并主动跟踪最新动态，如近期召开的行业会议、发布的政策解读、媒体报道的典型案例等，实时补充鲜活资料。

二是需要尽量缩短“搜集-研究”衔接周期。新时代党史专题常需服务即时性决策需求，研究周期较短，可采用边搜集、边研究的模式，在资料搜集过程中同步梳理逻辑线索、标注关键信息，而非等到资料全部搜集完毕再启动分析研究。针对复杂专题，还可组建协作小组，通过高效协作提升研究效率，确保在有限的规定时间内完成研究任务。

三是需要主动征求相关部门和相关领域专家的意见。综述完稿后，要通过征求意见的方式，及时了解内容是否贴合实际工作场景、能否有效解答现实疑问，通过主动迭代优化，让综述更具现实指导价值。

（三）能力素养：提升核心技能，在专业能力上持续发力。在有限的资料搜集和研究时间内要拿出高质量的研究综述，需要持续提升史料筛选整合能力（从海量资料中精准提取有效信息）、政策解读能力（准确把握党的理论与政策精髓）、逻辑思维能力（构建清晰的写作逻辑）、文字表达能力（语言严谨且简洁流畅），通过专题培训、实践锻炼、经验交流等方式，不断补齐能力短板，为高质量完成党史专题综述撰写提供坚实支撑。

（作者：田姝，系市委党史研究室征研三处处长）